Transakcja zgodna z testowaną strategią – Podejście Klasyczne, USDCAD – 16.05.2014

Testowana strategia i zaprezentowane w niej podejście uznane zostało za nieefektywne po przekroczeniu ustalonego limitu obsunięcia kapitału, czyli -25%. Strategia miała dać odpowiedź na pytanie, czy za pomocą narzędzi takich jak geometria 100% oraz zasięgi i zniesienia Fibonacciego można precyzyjnie wyznaczyć zakończenie korekty, tak aby „uchwycić” cały później tworzący się impuls.
Niedoskonałości takiego podejścia oraz trudności jakie można napotkać podczas handu tą metodą to m.in.:

– zarządzanie pozycją i manipulacja zleceniem SL, które pozwalały na stratę nawet w przypadku wcześniej wypracowanego kilkuprocentowego zysku,
– identyfikacja trendu – strategia może osiągać lepsze rezultaty na rynkach, gdzie panuja wyraźniejsze trendy np. rynek akcji,
– brak możliwości przestawienia zlecenia SL w momencie, gdy pozostajemy poza rynkiem (nie śledzimy notowań),
– mała liczba sygnałów, które determinują moment wejścia powoduje powstanie zbyt dużej ilości sygnałów „niskiej jakości”,
– występujące tzw. fałszywe wybicia, aktywujące (niewystarczająco duże) zlecenia obronne ustawione na zniesieni 113%, co jest częstym zjawiskiem na rynku przed powstaniem impulsu.

W środę w godzinach wieczornych pomysłem na zagranie była potencjalna korekta pędząca na parze #USDCAD na interwale m30. Równość zasięgu fali A i C potwierdzona była zniesieniem 78,6%. Cena zareagowała w tym miejscu, jendak presja spadkowa była zbyt silna, co zakończyło się wybiciem zlecenia SL. Po analizie zagrania za błąd uważam interpretacje zwyżki, która w znacznej mierze spowodowana była gorszymi danymi z Kanady, jako trendu wzrostowego. Szczególnie nabiera to znaczenia w przypadku gdy wyznaczymy średnioterminową linię trendu spadkowego, która była trzykrotnie testowana, dając sygnał do mocniejszych spadków.

Rysunek 1. Analiza techniczna, USDCAD, m15, 16.05.2014

Po tych refleksjach ustawione zostało zlecenie oczekujące Sell Limit pod korektę prostą, w której równość odcinka A i C potwierdzona byłaby zniesieniem zewnętrznym 161,8% odcinka B. Obecnie oczekuję również zakończenia korekt na poziomach zgodnych z założeniami mojej strategii na walorach: złoto, GBPUSD i USDJPY.

Wszystkie zlecenia oczekujące będą oczywiście ulegać likwidacji w przypadku, gdy cena np. przekroczy obecnie wyznaczony koniec fali B – tak jak pokazane jest to na rys. 2.

Rysunek 2. naliza techniczna, USDCAD, m15, 16.05.2014

Podsumowanie

Wnioski jakie nasuwają się po tej stratnej transakcji to bardziej skrupulatne określenie trendu w przyszłości, gdyż niepowodzenie głównie wynikało z nieprawidłowej jego interpretacji.

Treści przedstawione w niniejszym serwisie zostały przygotowane z należytą starannością i w oparciu o najlepszą wiedzę ich autorów. Mają one charakter informacyjny i nie stanowią rekomendacji ani porady inwestycyjnej w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715) w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców. Ich autorzy i serwis Investio.pl nie ponoszą odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie wyżej wymienionych treści, a w szczególności za straty z nich wynikłe.